You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
Repository navigation
Commit f1cb600
Browse filesBrowse the repository at this point in the historyBrowse files
*[Issue Tracker Use Cases](../translation/japanese/patterns/issue-tracker.md) - InnerSourceのホストチームは、計画や進捗だけでなく、変更の背景も透明化できていません。これは、プロジェクトの課題トラッカーのユースケースを増やし、ブレーンストーミング、実装の議論、機能設計にも使えるようにすることで解決されます。
70
69
*[RFCを用いたチーム横断的な意思決定の透明化](../translation/japanese/patterns/transparent-cross-team-decision-making-using-rfcs.md) - 高い参加率を達成し、関係者全員にとって最良の意思決定を行いたいInnerSourceプロジェクトは、ソフトウェアのライフサイクル全体を通して参加型のシステムを構築する方法を見つける必要があります。内部のRFC(Requests for Comments)ドキュメントを公開することで、設計プロセスの早い段階から議論を行うことができ、関係者全員が高いコミットメントを持ってソリューションを構築できる可能性が高まります。
*[サービス vs. ライブラリー](../translation/japanese/patterns/service-vs-library.md) - DevOps環境のチームは、サービスのダウンタイムに誰が対応するのかが曖昧なため、チームの境界を越えて共通のコードベースで作業することに消極的かもしれません。解決策としては、同じサービスを独立した環境で展開し、サービスダウン時のエスカレーションを別々に行うか、多くの共有コードを1つのライブラリにまとめて、その上でコラボレーションすることが可能な場合が多いことを認識することです。
0 commit comments