[0969] 修复 LLM 插件输出 emoji 乱码：herk_to_utf8 补 4 字节 UTF-8 分支

devel/0969.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+# 任务 0969：修复 LLM 插件输出 emoji 乱码
+
+## 问题
+
+llm 商业版中发现 LLM 回复中的 emoji（如 😊）显示为乱码；在 mogan 自带的
+llm 假插件（`TeXmacs/plugins/llm`，Insert → Session → LLM）可稳定复现。
+用户提供的 `你是谁.tmu` 中，原应为 😊 的位置存储的是 `C3 BF C2 98 C2 8A`
+（即 U+00FF U+0098 U+008A），屏幕上显示为 `ÿ` 加两个缺字形方块。
+
+## 根因
+
+Mogan 会话输出链路：插件子进程 stdout → `texmacs_input_rep::utf8_flush`
+（`src/Data/Convert/Generic/input.cpp`）→ `tree_utf8_to_herk` → 文档内部
+herk 编码。UTF-8 → herk 方向（`lolly::data::utf8_to_herk`）把映射不到单字节的
+码点正确逃逸为 `<#XXXX>`（如 😊 U+1F60A → `<#1F60A>`）。
+
+但反向 `lolly::data::herk_to_utf8` 的辅助函数 `append_utf8_code`
+（`lolly/lolly/data/herk.cpp`）只有 1/2/3 字节 UTF-8 分支，缺 4 字节分支。
+对 ≥ U+10000 的码点按 3 字节形式截断编码：
+
+- U+1F60A：`0xE0|(code>>12)`=0xFF、`0x80|((code>>6)&0x3F)`=0x98、
+  `0x80|(code&0x3F)`=0x8A → 输出非法 UTF-8 字节 `FF 98 8A`；
+- 下游（聊天 tab 显示、.tmu 保存）把这三个坏字节按 Latin-1 逐字节再编码为
+  `C3 BF C2 98 C2 8A`，与 .tmu 文件中观察到的乱码逐字节吻合。
+
+对比：cork 侧同功能的 `cork_to_utf8` 走 `encode_as_utf8`
+（`lolly/lolly/data/unicode.cpp`），有完整 4 字节分支，不受影响；
+全库仅 `herk.cpp` 的 `append_utf8_code` 一处缺该分支。
+
+受影响路径（均经 `herk_to_utf8`/`tree_herk_to_utf8`）：会话/聊天输出还原、
+`connection.cpp:266` 插件输入序列化、`edit_complete.cpp:359`、
+`QTMMenuhelper.cpp:93`、`smart_font.cpp:865`，以及 Scheme glue
+`herk->utf8` / `tree-herk->utf8-tree`。
+
+## 修复
+
+- `lolly/lolly/data/herk.cpp`：`append_utf8_code` 补上
+  `code < 0x10000` 的 3 字节分支与 `code <= 0x1FFFFF` 的 4 字节分支，
+  超出 Unicode 上限的输入不再编码（与 `encode_as_utf8` 行为对齐）。
+
+## 测试
+
+- `lolly/tests/lolly/data/herk_test.cpp` 新增 `herk_4byte_codepoints` 用例：
+  U+1F60A/U+1F642/U+20000/U+10FFFF 的 `<#XXXX>` → UTF-8 往返，及混合文本
+  `A<#1F60A>B` 的还原。
+- 运行 `xmake test lolly_tests/herk_test`（仓库根目录）：修复前新用例
+  失败（复现 bug），修复后 38 用例 635 断言全部通过。
+- GUI 手工验证（Insert → Session → LLM，假插件回显含 😊 的消息）由用户执行。
+
+## 涉及文件
+
+- `lolly/lolly/data/herk.cpp`（修复）
+- `lolly/tests/lolly/data/herk_test.cpp`（回归测试）
+- `devel/0969.md`（本文档）

lolly/lolly/data/herk.cpp

@@ -118,11 +118,19 @@ append_utf8_code (string& r, int code) {
     r << (char) (0xC0 | (code >> 6));
     r << (char) (0x80 | (code & 0x3F));
   }
-  else {
+  else if (code < 0x10000) {
     r << (char) (0xE0 | (code >> 12));
     r << (char) (0x80 | ((code >> 6) & 0x3F));
     r << (char) (0x80 | (code & 0x3F));
   }
+  else if (code <= 0x1FFFFF) {
+    // 4 字节形式（U+10000 以上，含 emoji）；缺失此分支会把 17+ 位码点
+    // 截成 3 字节非法 UTF-8（如 U+1F60A 曾输出 FF 98 8A 即 LLM emoji 乱码）
+    r << (char) (0xF0 | (code >> 18));
+    r << (char) (0x80 | ((code >> 12) & 0x3F));
+    r << (char) (0x80 | ((code >> 6) & 0x3F));
+    r << (char) (0x80 | (code & 0x3F));
+  }
 }
 
 string

lolly/tests/lolly/data/herk_test.cpp

@@ -746,6 +746,23 @@ TEST_CASE ("herk_escapes") {
   string_eq (utf8_to_herk ("<#00FF>"), "<#00FF>");
 }
 
+TEST_CASE ("herk_4byte_codepoints") {
+  // 辅助平面码点（emoji 等）往返：herk 侧逃逸为 <#XXXX>，还原须是 4 字节
+  // UTF-8 而非截断的 3 字节（U+1F60A 曾被截成 FF 98 8A）
+  string_eq (herk_to_utf8 ("<#1F60A>"), "\xF0\x9F\x98\x8A"); // U+1F60A 😊
+  string_eq (utf8_to_herk ("\xF0\x9F\x98\x8A"), "<#1F60A>"); // U+1F60A
+  string_eq (herk_to_utf8 ("<#1F642>"), "\xF0\x9F\x99\x82"); // U+1F642 🙂
+  string_eq (utf8_to_herk ("\xF0\x9F\x99\x82"), "<#1F642>"); // U+1F642
+  string_eq (herk_to_utf8 ("<#20000>"),
+             "\xF0\xA0\x80\x80");                            // U+20000 𠀀
+  string_eq (utf8_to_herk ("\xF0\xA0\x80\x80"), "<#20000>"); // U+20000
+  string_eq (herk_to_utf8 ("<#10FFFF>"),
+             "\xF4\x8F\xBF\xBF");                             // U+10FFFF
+  string_eq (utf8_to_herk ("\xF4\x8F\xBF\xBF"), "<#10FFFF>"); // U+10FFFF
+  string_eq (herk_to_utf8 ("A<#1F60A>B"), "A\xF0\x9F\x98\x8A"
+                                          "B");
+}
+
 TEST_CASE ("herk_named_escapes") {
   string_eq (utf8_to_herk ("<less>"), "<less>");
   string_eq (herk_to_utf8 ("<less>"), "<less>");