@@ -30,6 +30,38 @@ Measured values don't stay in the device: a TD or a weight lands in the
 spool's profile and can live **in the TigerTag protocol itself** — on the
 chip, or in a `.ttag` file.
 
+## Readers built by other people
+
+Some makers build their own readers that speak TigerTag directly, without any
+of our software in the loop. **BambuTagger**
+([bambutagger.de](https://www.bambutagger.de/en/)) is a German open-source
+project publishing ESP32-based spool readers — sources on GitHub, printable
+cases, PCB files and firmware, all free. Two of its devices declare TigerTag
+support:
+
+| Device | What it is | What it does with TigerTag |
+|---|---|---|
+| **[BT-Touch](https://www.bambutagger.de/en/bt-touch)** | A battery-powered unit with a 5″ 800×480 touchscreen — ESP32-S3 and one RC522 reader — storing over 2000 tags locally | **Reads, clones and writes** TigerTag, alongside Bambu Lab, Spoolease, OpenSpool and OpenTag3D tags |
+| **[BT-AMS-C](https://www.bambutagger.de/en/bt-ams)** | A four-slot reader that mounts on a Bambu Lab AMS — ESP32 with 4× RC522, OLED and TFT displays, addressable LEDs. Shows live AMS slot data and **sends tag data to the printer / BMCU** | Reads the same five tag families, one per slot |
+
+Two things worth being precise about.
+
+**These are compatible, not certified.** A third party may say *"compatible
+with TigerTag"* freely and without asking anyone — that is exactly what this
+is, and it is the whole point of an open format. It is not *certified*:
+certification is an audit that TigerSystem grants, and neither device has been
+through one. The difference is explained in
+[the trademark policy](../../TRADEMARK.md).
+
+**Cloning a chip is not a hole in the format.** A standard TigerTag carries no
+authentication and is never write-locked, so copying one is expected — it is
+the same property that lets you rewrite your own chips. What a copy cannot
+carry is a valid [TigerTag+](../products/tigertag-plus.md) signature: a cloned
+tag fails verification on the customer's own phone, offline.
+
+That devices like these exist without us is the measure of the format: nothing
+was asked of us, no key was needed, no agreement was signed.
+
 ## Your hardware here
 
 Building or connecting a device? The protocol is open, the
 
@@ -1,5 +1,5 @@
 ---
-sourceHash: 5a5fd4a9d3629c038b2a2c283b9b58e7557961b369da20961c3f950cc94543c0
+sourceHash: a05c4e52f6cae3704b4e16e2b3d1b6d55653145391a9bdd6f31630c6821c91ab
 sourcePath: docs/compatibility/third-party-hardware.md
 ---
 
@@ -35,6 +35,40 @@ Les valeurs mesurées ne restent pas dans l'appareil : un TD ou un poids atterri
 dans le profil de la bobine et peut vivre **dans le protocole TigerTag
 lui-même** — sur la puce, ou dans un fichier `.ttag`.
 
+## Des lecteurs construits par d'autres
+
+Certains makers construisent leurs propres lecteurs, qui parlent TigerTag
+directement, sans aucun de nos logiciels dans la boucle. **BambuTagger**
+([bambutagger.de](https://www.bambutagger.de/en/)) est un projet open source
+allemand qui publie des lecteurs de bobines à base d'ESP32 — sources sur
+GitHub, boîtiers imprimables, fichiers de PCB et firmware, le tout
+gratuitement. Deux de ses appareils annoncent la prise en charge de TigerTag :
+
+| Appareil | Ce que c'est | Ce qu'il fait avec TigerTag |
+|---|---|---|
+| **[BT-Touch](https://www.bambutagger.de/en/bt-touch)** | Un appareil sur batterie avec un écran tactile 5″ 800×480 — ESP32-S3 et un lecteur RC522 — qui stocke plus de 2000 puces en local | **Lit, clone et écrit** les TigerTag, aux côtés des puces Bambu Lab, Spoolease, OpenSpool et OpenTag3D |
+| **[BT-AMS-C](https://www.bambutagger.de/en/bt-ams)** | Un lecteur à quatre emplacements qui se monte sur un AMS Bambu Lab — ESP32 avec 4× RC522, écrans OLED et TFT, LED adressables. Il affiche l'état des slots de l'AMS en direct et **envoie les données des puces à l'imprimante / au BMCU** | Lit les cinq mêmes familles de puces, une par emplacement |
+
+Deux points sur lesquels il faut être précis.
+
+**Ce sont des produits compatibles, pas certifiés.** Un tiers peut dire
+*« compatible with TigerTag »* librement, sans demander l'autorisation à
+personne — c'est exactement de cela qu'il s'agit, et c'est tout l'intérêt d'un
+format ouvert. Ce n'est pas *certifié* : la certification est un audit que
+TigerSystem accorde, et aucun de ces deux appareils n'y est passé. La
+différence est expliquée dans
+[la politique de marque](../../TRADEMARK.md).
+
+**Cloner une puce n'est pas une faille du format.** Une TigerTag standard ne
+porte aucune authentification et n'est jamais verrouillée en écriture : la
+copier est attendu — c'est la même propriété qui vous permet de réécrire vos
+propres puces. Ce qu'une copie ne peut pas porter, c'est une signature
+[TigerTag+](../products/tigertag-plus.md) valide : une puce clonée échoue à la
+vérification, sur le téléphone du client, hors ligne.
+
+Que de tels appareils existent sans nous est la mesure du format : rien ne
+nous a été demandé, aucune clé n'a été nécessaire, aucun accord n'a été signé.
+
 ## Votre matériel ici
 
 Vous construisez ou connectez un appareil ? Le protocole est ouvert, les