Skip to content

Latest commit

 

History

History
86 lines (65 loc) · 3.92 KB

index.md

File metadata and controls

86 lines (65 loc) · 3.92 KB

机器人视觉专家知识索引

这个目录是 Pagurus 的研究认知底座。它的目标不是保存零散资料,而是把机器人视觉研究中需要反复调用的判断依据组织起来。

核心问题:

一个机器人视觉 idea 是否值得做,它站在谁的肩膀上,解决了什么 failure mode,应该如何被证伪,最后能形成什么 claim?

目录结构

路径 作用 第一批内容
00_foundations 数学和研究地基 线性代数、概率、优化、李群李代数
01_geometry_vision 几何视觉 相机模型、多视图几何、PnP、BA、光流、深度
02_sensors_calibration 传感器与标定 Camera、IMU、LiDAR、时间同步、外参、噪声模型
03_state_estimation 状态估计 EKF、factor graph、preintegration、sliding window
04_method_families 方法族 VO、VIO、Visual SLAM、RGB-D SLAM、relocalization
05_baselines 强 baseline ORB-SLAM3、VINS-Mono、DROID-SLAM 等
06_failure_modes 失败模式库 弱纹理、动态遮挡、地图过期、tracking lost
07_datasets 数据集与场景 EuRoC、KITTI、TUM、自采场景、退化场景集合
08_metrics 指标与评测 ATE、RPE、failure rate、latency、闭环成功率
09_experiments 实验记录 baseline、消融、压力测试、最小证伪实验
10_idea_cards 研究想法卡片 每个 idea 的问题、假设、prior art、证伪实验
11_papers 论文节点 论文结构化笔记和方法关系
12_claims 研究 claim 方法真正证明了什么,以及边界条件
13_semantic_scene 语义与场景理解 动态物体、可通行区域、语义地图、开放词汇感知
14_world_models 视觉世界模型 时序表示、future prediction、occupancy flow、planning 可用性
15_expert_workflows 专家工作流 prior art 审查、baseline gate、failure 诊断、claim 审查

第一阶段聚焦

第一阶段只追求跑通:

视觉定位 / VIO / SLAM 研究专家。

优先填充这些目录:

  1. 10_idea_cards
  2. 11_papers
  3. 04_method_families
  4. 05_baselines
  5. 06_failure_modes
  6. 08_metrics
  7. 09_experiments
  8. 12_claims
  9. 15_expert_workflows

数学、几何和状态估计先做成“够用的检索入口”,后续遇到具体问题再扩展。

推荐节点关系

一个研究方向应该尽量形成下面的关系链:

IdeaCard
  -> related Paper
  -> belongs to MethodFamily
  -> depends on Assumption
  -> targets FailureMode
  -> compares with Baseline
  -> verified by Experiment
  -> supports or rejects Claim

如果一个 idea 无法连到 FailureMode、Baseline 或 Experiment,它通常还不够成熟。

新 idea 进入流程

每个新 idea 先不要直接实现,先按这个流程进入知识图谱:

  1. 写一张 IdeaCard。
  2. 查找相似 Paper 和 MethodFamily。
  3. 通过 Baseline Gate 判断必须比较谁。
  4. 匹配或新增 FailureMode。
  5. 设计 Minimum Falsification Experiment。
  6. 写出预期 Claim。
  7. 实验后更新 claim 或否定假设。

扩展原则

  • 每个节点都要服务研究判断,而不是百科式收集。
  • 每篇论文至少记录核心假设、方法机制、baseline、失败场景和 claim。
  • 每个 baseline 都要记录适用条件、运行成本和典型失效情况。
  • 每个 failure mode 都要能关联到真实案例或可复现实验。
  • 每个实验都必须回到一个明确假设。