Skip to content

Latest commit

 

History

History
50 lines (37 loc) · 2.09 KB

File metadata and controls

50 lines (37 loc) · 2.09 KB
title 领域模型
status active
type index
created 2026-07-23
updated 2026-07-23

领域模型

核心对象

  1. 文明系统
  2. 能力
  3. 能力超图
  4. 可达性与能力闭包
  5. 能力可达域与文明环带
  6. 能力间隙
  7. 文明跃迁
  8. 文明抽象层
  9. 操作性构想域

当前最小模型

设文明系统在时间 t 拥有带生命周期状态的能力组合 C_t。能力之间构成一个有向、加权、带类型超图:一组能力与支持条件可以共同生成、促进、供应或维持另一项能力,也可以形成替代路径和共享子能力关系。

在预算、时间、可靠性、认知和环境约束下,从 C_t 可到达的能力集合构成时间相关的能力闭包。闭包内部存在路径密集、反馈较强的局部区域,即能力可达域;不同可达域之间可能存在能力间隙。

获得桥接能力或形成桥接配置后,系统可能跨越某个间隙;获得通用赋能能力后,大量路径的边权可能同时下降。只有当这种结构变化能够持续并被再生产时,才构成候选文明跃迁。

案例驱动的第一轮修订

早期铜冶金案例迫使模型加入:

  • 能力主张与证据层级;
  • 活跃、休眠、失活和丧失的生命周期;
  • 生成、促进、替代、共享、供应和维持等关系类型;
  • 多能力与支持条件组成的桥接配置;
  • 历史能力闭包可能收缩。

具体判定方法见能力证据标准

尚未解决

  • 能力节点应按任务、技术还是功能划分?
  • 边权是标量还是成本向量?
  • “不知道路径”与“路径成本高”是否应分开建模?
  • 生命周期状态的阈值能否跨案例统一?
  • 能力是否属于文明系统,还是属于系统—环境关系?
  • 桥接配置何时可以封装成一个高层能力节点?