Skip to content

Latest commit

 

History

History
44 lines (30 loc) · 2.01 KB

File metadata and controls

44 lines (30 loc) · 2.01 KB

🎒 Ficha de estudio — P50 · IA constitucional: inocuidad a partir de retroalimentación de IA

Generado por python scripts/generate_papers.py. Tu bitácora personal va en BITACORA.md.

Paper: Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback (2022) Nivel: L4 · Notebook: P50_constitutional_ai.ipynb

En una frase

Sustituye parte del juicio humano por un conjunto de principios explícitos y auditables, y por la autocrítica del modelo.

Ruta de trabajo (en este orden)

  1. Lee la pasada 1 de la ficha: título, resumen, figuras. 10 minutos, sin fórmulas.
  2. Responde por escrito: ¿qué problema resolvía? Compáralo con: «RLHF depende de miles de comparaciones humanas: es caro, expone a los anotadores a contenido dañino, y los criterios quedan implícitos en los datos, sin poder inspeccionarse ni discutirse.»
  3. Abre el notebook y escribe tu predicción (sección 7) antes de ejecutar nada.
  4. Ejecuta y contrasta. Si acertaste, explica por qué; si fallaste, explica qué supusiste mal.
  5. Haz el anti-patrón (sección 11) y su corrección. Es la parte que más se evalúa.
  6. Escribe una limitación de la miniatura y una del paper. No las copies de la ficha.

Checklist de «lo entendí»

  • Sé qué se hacía antes de este paper y por qué no bastaba.
  • Puedo dibujar el mecanismo sin mirar.
  • Ejecuté la miniatura e interpreté su salida sin repetir el texto de la ficha.
  • Sé nombrar una cosa que el paper no demostró.
  • Sé qué idea de las que suelen atribuírsele llegó en realidad después.
  • Puedo conectar este hito con el siguiente en una frase.

Conceptos que debes poder definir

  • IA constitucional
  • RLAIF
  • autocrítica
  • principios explícitos
  • inocuidad

Fuentes primarias


⬅️ Fichas de estudio · Ficha completa del paper