Skip to content

Latest commit

 

History

History
44 lines (30 loc) · 1.98 KB

File metadata and controls

44 lines (30 loc) · 1.98 KB

🎒 Ficha de estudio — P79 · Bosques aleatorios

Generado por python scripts/generate_papers.py. Tu bitácora personal va en BITACORA.md.

Paper: Random Forests (2001) Nivel: L3 · Notebook: P79_random_forest.ipynb

En una frase

Demuestra que el error de un conjunto depende de la fuerza de sus miembros Y de su correlación, y que empeorarlos a propósito puede mejorarlo.

Ruta de trabajo (en este orden)

  1. Lee la pasada 1 de la ficha: título, resumen, figuras. 10 minutos, sin fórmulas.
  2. Responde por escrito: ¿qué problema resolvía? Compáralo con: «El bagging reducía la varianza promediando árboles entrenados sobre remuestreos, pero los árboles seguían pareciéndose demasiado: ante los mismos datos elegían casi siempre las mismas variables.»
  3. Abre el notebook y escribe tu predicción (sección 7) antes de ejecutar nada.
  4. Ejecuta y contrasta. Si acertaste, explica por qué; si fallaste, explica qué supusiste mal.
  5. Haz el anti-patrón (sección 11) y su corrección. Es la parte que más se evalúa.
  6. Escribe una limitación de la miniatura y una del paper. No las copies de la ficha.

Checklist de «lo entendí»

  • Sé qué se hacía antes de este paper y por qué no bastaba.
  • Puedo dibujar el mecanismo sin mirar.
  • Ejecuté la miniatura e interpreté su salida sin repetir el texto de la ficha.
  • Sé nombrar una cosa que el paper no demostró.
  • Sé qué idea de las que suelen atribuírsele llegó en realidad después.
  • Puedo conectar este hito con el siguiente en una frase.

Conceptos que debes poder definir

  • bagging
  • subespacio aleatorio
  • correlación
  • out-of-bag
  • importancia de variables

Fuentes primarias


⬅️ Fichas de estudio · Ficha completa del paper