Update blog

Author: windshadow233

_config.butterfly.yml

@@ -1104,7 +1104,7 @@ inject:
     - <script type="text/javascript" src="https://fastly.jsdelivr.net/gh/windshadow233/BlogStorage@files/js/mytalk@v0.0.3.js"></script>
     - <script type="text/javascript" src="/js/random.js"></script>
     - <script type="text/javascript" src="/js/custom.js"></script>
-    - <link rel="stylesheet" href="https://fastly.jsdelivr.net/gh/windshadow233/BlogStorage@files/css/mytalk@v1.1.6.css">
+    - <link rel="stylesheet" href="https://fastly.jsdelivr.net/gh/windshadow233/BlogStorage@files/css/mytalk@v1.1.7.css">
   bottom:
     - <canvas id="universe-background"></canvas>
     - <div class="aplayer no-destroy"

source/_data/talk.yml

@@ -11,9 +11,9 @@ talk_list:
       大概情况是：有人发现把 evaluate 的代码中 Dataloader 的参数 shuffle=False 改成 shuffle=True ，会导致准确率掉40%左右，因此提出质疑（图 1）。
       时隔约一个月后，在另一位网友的催促下，作者终于“不得不”出来回应（已翻译为中文，见图 2），作者表示：
       <blockquote>Using shuffle=True would be a matter for future investigation, which could be valuable for researchers in this domain.</blockquote>
-      <div class="hide-block">
-        <button class="hide-button" onclick="this.classList.add('open');talk.reflashTalkWaterFall();">查看更多</button>
-        <div class="hide-content" style="font-size: 13px;color: white;">
+    hide:
+        button: 查看更多
+        content: |
           这可真是太逆天了，众所周知，这种图像分类任务在测试的时候应该是数据互相独立的，不会出现这种因数据顺序不同而导致结果差异的情况，而作者竟公然嘴硬表示这是一个未来的研究方向，实在是让人忍俊不禁。
           <br>对于如此离谱之言论，网友们怎肯放过，于是和论文作者在 issue 里激情对线，最终给作者怼到删库跑路了（图 3）。
           <br>那么这究竟是怎么回事呢？我大概看了一下他的代码部分，发现了一个神奇的函数（图 4），这个函数会在 evaluate 的时候运行，但注意到，它对一个 batch 数据计算了一些统计特征，例如均值、中位数。然后将这些统计特征用于后续的处理。
@@ -23,8 +23,6 @@ talk_list:
           哎，我算是知道都是哪些人在中顶会了。
           <br>
           最后，拍了个 README 快照（图 5），帮这位作者留个赛博案底😌。
-        </div>
-      </div>
     date: 2025/07/24 20:50
     image:
       - https://blogfiles.oss.fyz666.xyz/webp/bc570ce3-fa9b-423a-b482-5acc4b39e5ef.webp
@@ -112,9 +110,9 @@ talk_list:
       在这两天当中，我们也没闲着，我们给所有途经站的失物招领处都打了电话，（以防 A 在发现错拿了箱子以后直接丢在高铁站），然而都没有找到。
       
       第四天，警方联系我们，表示在申请调取了更多的监控后，又有了一些新的线索，同时警方也已经获取到了本次列车的乘客实名信息。经过两个小时左右的信息比对，终于破案了。
-      <div class="hide-block">
-        <button class="hide-button" onclick="this.classList.add('open');talk.reflashTalkWaterFall();">到底是怎么一回事呢？</button>
-        <div class="hide-content" style="font-size: 13px;color: white;">
+    hide:
+      button: 到底是怎么一回事呢？
+      content: |
         以下事情经过来自警方对 A 的询问。
         <br>
         A 在合肥南下车（甚至和我们同一站）时，因匆忙赶路误拿了我们的箱子，随后我们赶到，发现箱子被调包。
@@ -126,8 +124,6 @@ talk_list:
         <br> 由于 A 笃定是在第二辆车上丢的行李箱（为什么能这么笃定我也很纳闷），她始终没有去联系第一辆列车的列车长，因此两天过去后，那个蓝色箱子仍无人认领。
         <br> 至此，所有的谜团真相大白，我们也终于找回了自己的箱子。在这件事上，我们由衷地感谢武汉铁路公安处武汉乘警支队的鼎力相助，尤其是雷警官，在多次被我俩催促骚扰的情况下仍耐心相助，此乃高效又不失规范为百姓办事的典范（锦旗已经在路上了）。
         <br> 最后，以后再也不会把箱子放到那个地方了...
-        </div>
-      </div>
     image: 
       - https://blogfiles.oss.fyz666.xyz/png/b7878213-a583-4f7f-bbbe-dccdcf32ed8f.png
       - https://blogfiles.oss.fyz666.xyz/jpg/03af2905-2110-4b5c-87db-c00fb2a6c31f.jpg

themes/butterfly/layout/includes/page/talk.pug

@@ -30,6 +30,10 @@ if site.data.talk
               li.bber-item
                 .bber-content
                   p.datacont(style="white-space:pre-wrap;") !{item.content}
+                    if item.hide
+                      .hide-block
+                        .hide-button(onclick="this.classList.add('open');talk.reflashTalkWaterFall();") !{item.hide.button}
+                        .hide-content !{item.hide.content}
                     if item.image
                       - l = Math.min(item.image.length, 4)
                       .bber-container-img